为什么基于科学的目标对于实现巴黎气候协定的目标是必要的？

作者：托比亚斯·舒尔茨

自2015年12月《巴黎气候协定》出台以来，已有超过190个国家正式签署了该协定。此后，许多国家相继公布了关于如何减少温室气体排放的计划。

问题何在？总体而言，目前提出的温室气体减排方案无法实现《巴黎协定》将全球平均气温升幅控制在工业革命前水平以上2摄氏度以内的目标。相反，按当前趋势发展，到2100年全球气温升幅将接近4摄氏度。

除了为当代及后代子孙保护地球这一显而易见的道德责任外，贵公司的供应商和客户——更不用说贵公司自身的运营——都可能且必然会受到气候变化的多方面影响。全球变暖意味着供应链将面临日益加剧的不确定性，因为海平面上升、干旱及其他与气候相关的状况，都可能扰乱制造业，尤其是农业。

试想一下加利福尼亚州当前干旱状况带来的影响：当地农民要么不得不花更多钱买水，要么只能让部分耕地闲置。一种选择会挤压农民的钱包；另一种则会直接打乱采购方的供应链。或者，如果你是一家在中国等国家开展业务的制造商，专家关于未来极端天气事件将日益增多的预测，同样会对你的供应链造成严重破坏。

我们该如何制定缓解政策来应对如此重大的问题？

幸运的是，气候科学家们通过政府间气候变化专门委员会（IPCC）和联合国环境规划署（UNEP）编制的报告，提供了一份详尽且可信的路线图。这两份报告分别阐明了将气候稳定在+2℃目标以下所需的减排幅度。

一些企业已通过引入“基于科学的目标”倡议（SBT）启动了这一进程。这些公司公开承诺将减排目标与+2℃路径保持一致。

如果您希望为贵公司设定一个基于科学的目标，该目标必须符合到2035年将二氧化碳和甲烷排放量均减少50%，以及将黑碳排放量减少80%的要求。根据贵公司的业务性质，您可能需要采取更积极的措施来实现行业特定目标。 例如，包括公共事业公司在内的发电企业承担着更大的二氧化碳减排责任，而农业行业则必须达到显著更高的甲烷减排目标。

这些举措既带来了挑战，也创造了机遇。我的下一篇文章将深入探讨如何为贵公司建立SBTs，并概述范围1、2和3的排放情况。在最后一篇文章中，我将阐述为何将短寿命气候污染物的减排目标纳入其中，对于确立贵公司可持续发展平台的公信力至关重要。请于下周再次访问TriplePundit，阅读系列文章的第二篇。

如对博客有任何疑问或意见，请立即联系我们。