信任再生成分产品

回收利用长期以来一直被视为循环经济的核心支柱之一，也是“减少-减少-回收”这一口号的第三个支柱。回收利用对于保护自然资源至关重要，同时也能防止废物流不断累积，最终堆积在垃圾填埋场、散落在路边，或污染我们的水道和海洋。 在许多情况下，将废弃的产品和材料转化为有用产品，不仅能够节约能源和水资源，从生命周期的角度来看，还具有其他诸多益处。

就在几十年前，含有再生材料的产品还只是例外，而非常态。 如今，随着全球对可持续发展的承诺日益增强，加之技术创新的迅猛发展，再生产品和材料已从边缘领域跃升为重要的市场细分领域，不仅强化了品牌价值，还为品牌提供了差异化优势。再生产品和材料涵盖用于包装、玩具、包袋及电子零部件的硬质塑料；被改造成各类服装的PET塑料瓶；从电子产品到珠宝首饰所用的金属；以及用于推动绿色建筑和家具发展的各类再生材料。

然而，将消费后和消费前废弃物流转化为可用材料，更遑论从中获利，依然是一项艰巨的任务。技术和实施方面的挑战层出不穷，特别是在消费后可回收物的分拣方面，从食品包装到电子产品皆是如此。市场波动、政府法规，甚至不断变化的地缘政治逆风，都使这些挑战变得更加复杂。 例如，2018年1月中国决定拒绝进一步进口来自美国的再生材料，这一举措中断了供应链，引发了市场不确定性，并在一夜之间改变了再生材料的价值（https://e360.yale.edu/features/piling-up-how-chinas-ban-on-importing-waste-has-stalled-global-recycling）。 那些致力于践行循环经济原则、在产品和包装中融入再生材料、并规划产品生命周期末端材料回收与再利用的企业，必须学会在这个复杂的环境中游刃有余。

再生材料的定义

从最根本上说，回收利用——即将废弃的产品和材料从废物流中分离出来以供进一步使用——数千年来一直是生活的重要组成部分。然而，从现代商业的角度来看，情况要复杂得多。 无论是从具体工艺流程还是各行各业来看，区分消费后回收材料、消费前回收材料以及工业废料都至关重要。这些定义上的区别部分源于物理属性，部分源于价值考量，且会随时间推移而变化。

一般而言，消费后回收材料来源于在使用寿命结束时被丢弃的产品或包装。这是最容易识别的回收材料类别，但往往也是最难收集和再加工的。消费前回收材料则是制造过程中产生的废料，需要经过一定程度的再加工，才能在同一制造过程中（“闭环”）或不同的制造过程中（“开环”）得到再利用。

消费前回收材料与工业废料有所不同。工业废料通常指清洁材料，可轻松回流至相同或类似的生产流程，且从一开始就不会被送往填埋场或焚烧处理。国际标准 ISO 14021 对这些术语给出了更精确的定义。美国联邦贸易委员会等政府机构提供了更多细节和示例，以确保此类声明得到统一执行。

推动需求

除了国际标准组织和政府机构外，大型零售连锁企业和品牌也纷纷加入其中。例如，塔吉特（Target）、沃尔玛（Walmart）等零售商正通过其供应链推动对再生产品的需求，以实现内部可持续性目标，并达到其门店所售产品中再生材料含量的目标。塔吉特为其服装系列设定的“100%再生聚酯纤维”这一雄心勃勃的目标便是其中一例。 包括高度依赖亚洲供应链市场的领先家用电器品牌在内的主要电子公司，也是推动再生材料需求上升的重要力量，因为它们在许多零部件中都需要使用再生金属合金。

包装供应商越来越常被要求在产品中加入再生材料。作为一家国际会员制协作组织，可持续包装联盟多年来一直致力于开发符合客户可持续性要求的包装，其中包括再生材料含量。其《再生材料设计指南》被誉为“扩大包装中再生材料使用规模的权威指南”。

总部位于香港、在美国和欧洲设有HLP Klearfold子公司的知名包装企业Hip Lik Packaging便是其中一例。其Klearfold® RPET100塑料折叠纸盒采用100%消费后聚对苯二甲酸乙二酯（PET）制成，有助于实现循环利用，并具备显著的生命周期优势。

“Klearfold® RPET100纸盒具有明显的可持续性优势，”Hip Lik Packaging亚洲市场经理Wayne Wong表示。 “首先，我们正在对已完成原始用途、原本会被送往垃圾填埋场的PET水瓶和汽水瓶进行再利用。此外，生产过程所需的化石燃料资源和能源比传统方式更少，从而减少了环境排放。更重要的是，我们对消费后再生材料的增加使用，有助于推动PET回收基础设施的发展。”

由中国深圳Hip Lik Packaging生产基地制造的Klearfold® RPET100纸盒的再生材料含量，已SCS Global Services SCS）的独立认证。SCS是一家国际公认的第三方认证机构，自1989年以来一直是再生材料含量认证领域的先驱。

认证的作用

由第三方认证机构支持的再生材料含量声明认证标准，在这个复杂的领域中发挥着重要作用，它架起了产品制造商、产品供应链、企业及政府采购方与终端消费者之间的沟通桥梁，并协调各方预期。认证不仅为生产商提供指导，还能通过相关文件证明再生材料含量声明的真实性。

SCS环境认证服务副总裁妮可·穆诺兹解释道：“回收含量认证的过程本质上是一项质量平衡核算工作——即对进厂的回收材料与出厂回收产品的声明及数量进行核对。按照我们的方法，产品制造商需要遵循一个五步流程。”

1. 制造商申请认证，并提交关于再生材料及其含量的初步声明。
2. 接下来，SCS将根据制造商的运营情况提供一份详细的文件要求清单，其中明确列出了与原材料来源、数量以及产品产量相关的所需文件。
3. 随后，制造商从其回收材料供应链来源处获取宣誓书或其他书面证据。
4. SCS 对供应链中的风险进行评估，并根据需要对供应商或生产设施进行审核。审核方式包括文件审核和现场检查。
5. 认证决定基于物质平衡计算，并结合对制造商质量管理体系的评估，涵盖产销监管链与可追溯性、物料分隔、供应商资格认定程序以及不符合项处理程序等关键领域。

获得认证后，制造商将收到一份带编号的证书以及可用于产品和营销材料上的认证标志，其中明确标注了经确认的再生材料含量。SCS 会将其认证信息发布在其 Green Products Guide 中，以供进一步查证。

结论

最后，鉴于我们面临的环境挑战日益严峻——包括对有限资源的压力不断加剧以及供应链中断的风险日益增大——使用再生材料有助于规避未来的不确定性。回收利用一直是一项富有创造力的事业，也是可持续发展运动的基石。那些在再生材料应用方面积极开拓创新的企业，将在瞬息万变的全球市场中占据最有利的竞争地位。

原文发表于《亚洲循环经济》杂志（2020年6月15日刊）