在新兴循环经济中应对气候变化

去年11月，我在马拉喀什举行的“社会创新与全球伦理论坛”（SIGEF 2016）以及COP22“绿色区”发表演讲，借此机会就新兴循环经济背景下气候问题进行了探讨。 我也很有幸聆听了该领域全球顶尖创新者的见解。来自航空业、航运业、能源领域、农业领域、产品制造业以及可持续城市运动的代表们，都传递了关于进展的有力信息，并明确呼吁采取进一步行动。

作为一种商业范式，循环经济标志着全球商业界的成熟。在这种理念下，生物资源和矿产资源不再仅仅是任人取用的资源，而是需要加以妥善管理的宝贵自然资本。 空气、水和生态系统不再被视为废物的倾倒场，而是必须加以保护的公共资源。产品也不再是仅供使用后便丢弃的廉价物品，而是经过精心设计以发挥其功能，随后通过再利用、改作或回收利用，尽可能减少浪费。

本质上，循环经济旨在效仿地球维持生命的那种复杂的平衡机制，在此过程中不浪费任何资源。 商业价值的来源包括：贯穿整个价值链的风险管理；减轻对自然资源的压力；发掘新的收入来源；适应新技术和全球化趋势；以及品牌保护。所有这些都必须以准确的可持续发展指标为支撑，以便评估进展。这并非一场零和博弈，而是体现了真正的双赢理念——一种开明的自利思维，它认识到我们之间错综复杂的联系。

SCS在全球范围内认证的企业一直处于循环经济运动的前沿，例如：

• 采用可持续的农业实践，既能改善土壤、积极防止水土流失、保护水资源和野生动物，又能产出丰硕且营养丰富的农作物，并营造公平、公正的工作环境；
• 通过创新的产品回收、再利用和循环利用设计方案，减少填埋垃圾，保护宝贵资源；
• 通过实施多元化的森林经济计划，不仅将木材视为建筑用材或燃料，更认可健康活力的森林所提供的多种生态服务，其中尤为重要的是对当地社区的支持以及碳封存；以及
• 通过战略性地运用生命周期评估方法，不仅在内部，而且在整个供应链中评估环境绩效，从而评估风险，并发现具有实际投资回报的重大改进机会。

如今，在这个气候变化空前严峻的时期，企业、政府和机构必须将循环经济的经验教训应用于我们面临的最大挑战——稳定地球气候。这些经验教训包括：

• 认识到全球公共资源的内在且不可替代的价值——即维系一切生命的、处于微妙平衡之中的气候；
• 通过资源节约、污染防治、废物分流，以及审慎应用创新技术来封存碳并防止危及气候的排放，同时避免产生意想不到的权衡取舍；
• 采用指数级思维，认识到不仅要在2030年、2040年或2050年前采取迅速有效的行动，更要设法在未来10年内遏制气温上升2摄氏度（+2°C）或更高的危险峰值；
• 最后，我们需要最新的指标，以便更清晰地评估每项气候减缓策略，判断其能否及时带来我们所需的成果，并确保资金得到妥善利用。

最后这一点——即亟需更新的气候核算指标——或许是最不引人注目，却也是我们当下最需要展开的讨论。正如我们此前指出的，目前碳登记处、碳市场、政府政策制定者、企业碳足迹核算，甚至国家间谈判中所采用的气候核算指标，已经落后了二十年！

正如政府间气候变化专门委员会（IPCC）第五次评估报告（AR5）所总结的，气候科学已取得长足进步。我们现在了解到：

• 甲烷对气候构成的风险比此前认知的高出4至5倍；
• 两种在传统气候核算体系中未被纳入的物质——黑碳颗粒物和对流层臭氧——是必须迅速加以减缓的主要气候污染物；
• 某些污染物一直在人为地使地球变冷，只有了解这些污染物的存在与否，才能真正把握气候挑战的真实规模；
• 还必须更有效地考虑海洋和大气环流模式的变化以及其他自然气候动态。

此外，我们了解到，必须着力减缓并最终逆转过量滞留辐射（热量）的水平——该指标以地球表面每平方米瓦特（W/m²）为单位——正是这些辐射导致了全球气温的上升。 不妨将其比作在炉子上放一壶冷水——你调高火候，几分钟后水就会沸腾。同样，随着我们不断加剧对地球的“加热”，地球的温度也随之升高。上个月发表在《科学》杂志上的一项新研究表明，在当前的温度水平下，气候变化已经扰乱了自然界的每一个环节。

目前，全球辐射强度的历史基准值已上升了2.4 W/m²。除非我们改变现状，否则这一升温幅度足以使地球平均气温远超1.8°C。《巴黎气候协定》设定的上限——+2°C——已近在咫尺。归根结底，如果我们不同时采取近期的气候危机干预措施，那么减排和气候适应的努力将远远不够，且为时已晚。而这，也正是可持续商业企业必须面对的根本问题。

要将气候升温稳定在+1.5°C或以下——这是《巴黎协定》下设定的更具雄心的目标——甚至更进一步将升温幅度控制在当前约+1.2°C的水平，调整和更新我们的气候核算方法是至关重要的一步。 只有当我们的计算准确无误时，才能真正了解哪些减缓措施有能力及时产生我们所需的效果，从而在未来十年内遏制气候变化的失控；哪些措施在实施时不会对环境或人类健康造成意想不到的危害；以及如何避免耗资数十亿美元去追逐那些行不通的方案。

值得庆幸的是，目前各方正致力于推广基于IPCC第五次评估报告科学成果的、适用于国际范围的最新气候核算协议。具有前瞻性的企业和行业协会已开始应用这些最新协议，以更清晰地了解自身的碳足迹，并探索如何以最小的投入获得最大的成效。如需了解更多详情，欢迎联系我们。

我们能稳定气候吗？ 从技术上讲，答案是肯定的。 我们有能力胜任吗？ 或许可以。为了实现健康且可持续的经济，我们需要共同投资于气候解决方案，这些方案在某些情况下甚至会超越企业边界或政治疆界。为了完成这项任务，我们可能还需要摒弃一些关于短期内什么可行、什么不可行的先入之见。凭借最新的科学依据，并受当下必须采取行动的紧迫感驱动，我们仍然有能力在这项终极的可持续发展事业中取得成功。

如果您喜欢这篇文章，请务必 订阅 SCS 博客，以便在我们发布新文章时第一时间收到通知。