食品、化妆品和能源行业都受益于可持续棕榈油认证供应的增加

作者：马修·鲁道夫

在各个行业中，针对可持续发展表现的第三方认证正日益推动行业朝着更负责任的生产和供应链实践迈进，这与联合国可持续发展目标相契合。这一点在棕榈油领域表现得尤为明显。 

在过去的几年里，符合“可持续棕榈油圆桌会议”（RSPO）标准的棕榈油认证在全球市场的渗透率已达到惊人的21%。这一里程碑式的成就为产品制造商将认证棕榈油纳入产品配料规范铺平了道路，从而推动整个行业发生转变，并为人类和地球带来积极影响。

 

认证普及率的提升不仅源于消费者需求的增长和零售采购方的压力，也得益于政府采取的措施。例如，在欧洲，欧洲议会呼吁严厉打击用于生产生物燃料的不可持续棕榈油进口，并提议与欧盟境内销售的其他生物燃料不同，棕榈油应采用单一的经批准认证体系。

为什么这如此重要？

棕榈油广受欢迎。它是全球使用最广泛的植物油，占全球植物油消费总量的三分之一。其用途涵盖多种产品，包括加工食品、化妆品和个人护理产品、洗涤剂以及生物燃料。

与此同时，棕榈油已成为不负责任行为的典型代表，濒危的红毛猩猩则象征着这一切的失控。  正如莱昂纳多·迪卡普里奥近期电影《洪水来临前》所揭示的，棕榈油生产导致了全球生态多样性最丰富的部分地区——包括主要生产国印度尼西亚和马来西亚——的大规模森林砍伐。这种热带森林砍伐不仅破坏了生态系统，还导致森林碳汇功能的大幅丧失，而这对地球气候至关重要。  森林焚烧还会产生黑碳， 政府间气候变化专门委员会（IPCC）的最新科学报告指出，黑碳不仅是一种危险的空气污染物，更是一种极具破坏力的气候污染物。泥炭地同样正遭受破坏，这加速了另一种强效气候污染物——甲烷的释放。难怪棕榈油行业的改革举措会引起如此广泛的关注。

 

消费者关心

消费者对环境和社会问题的关注度已达到前所未有的高度，这一因素正推动越来越多的产品品牌寻求使用经认证的棕榈油。例如，在美国，Cone Communications 最新发布的消费者调查显示，高达 86% 的美国人现在期望企业能在社会和环境问题上采取主动，而 79% 的消费者正在积极寻找具有环境和社会责任感的产品。 作为RSPO的创始成员之一，世界自然基金会（WWF）定期发布评分报告，根据棕榈油政策和实践对知名零售商及产品公司进行排名，为希望负责任地进行选择的消费者提供参考依据。

RSPO的作用

2001年，继1990年代初基于多利益相关方模式成功成立森林管理委员会（FSC）之后，世界自然基金会（WWF）又确定了另外四种与重大环境问题相关的全球性大宗商品，其中包括棕榈油。仅仅两年后，可持续棕榈油圆桌会议（RSPO）便召开了首次会议，其愿景是成为“推动市场转型，使可持续棕榈油成为常态”的载体。 该圆桌会议的成员涵盖了民间社会组织、棕榈种植者、棕榈油生产商、贸易商、产品制造商、零售商及其他利益相关方。首个试点标准于数年后的2000年代中期问世。 

目前，RSPO共有两项标准：一项针对棕榈油生产（RSPO P&Cs），侧重于棕榈油加工厂及所有上游工业环节；另一项则侧重于下游产销监管链（RSPO SCC），涵盖原料加工商、产品制造商和零售商。认证过程包括全面的文件审核、现场检查和访谈。

早期，认证主要集中在生产环节，但随着可用于消费品的认证棕榈油供应量激增，近年来供应链认证的数量也大幅增加。印度尼西亚和马来西亚绝大多数符合认证条件的生产商已获得认证，其他国家的合格生产商也正积极跟进。鉴于认证棕榈油的供应来源迅速增加，品牌方加入这一行列比以往任何时候都更加容易。 许多品牌已率先行动，例如联合利华、巴斯金·罗宾斯、世福、欧莱雅和高露洁-棕榄，而产品制造商面临的合规压力也在不断加大，尤其是来自其零售客户的压力。过去，由于实际供应不足，必须购买RSPO信用额度。但在过去一年左右的时间里，经过认证的供应量已足够满足对认证棕榄油的需求。

认证现状

为解决这一问题，各类认证计划应运而生。除RSPO外，在欧洲开展贸易的企业还可以申请ISCC（国际可持续性与碳认证）体系的认证。最近，马来西亚和印度尼西亚也分别推出了各自的认证计划（马来西亚可持续棕榈油和印度尼西亚可持续棕榈油）。  尽管这些新近推出的认证体系标准相对宽松，但从长远来看，或许能作为迈向更全面的RSPO认证的垫脚石。 

 

2016年12月，SCS Global Services 根据RSPO供应链标准，SCS Global Services 知名皂类制造商佛蒙特皂业公司（Vermont Soap Company）SCS Global Services 。

成功满足RSPO标准要求的企业有权申请使用“认证可持续棕榈油”（CSPO）标志。

如需了解有关认证的更多信息，请点击此处，或联系 Matt Rudolf，邮箱： [email protected]。