突破性的研究揭示了服装产品中使用的粘胶纤维的环境性能
这是本系列博客的第一篇文章，重点介绍SCS于2017年10月受Stella McCartney委托完成的开创性生命周期评估（LCA）研究。 下载 完整报告，并点击 此处 观看相关主题的网络研讨会。
领先的服装企业非常关注寻找适用于服装生产的环保型纤维。 粘胶纤维（也称为人造丝）是一种人造纤维素纤维（MMCF），但关于其环境表现的信息却寥寥无几。此外，迄今为止所进行的有限分析并未考虑到关键的影响领域，例如为生产该纤维所需的溶解浆而采伐木材对生态系统造成的负面影响。
为了用准确、可靠的信息填补这一知识空白，顶级奢侈品设计师斯特拉·麦卡特尼（Stella McCartney）委托SCS开展了一项开创性的生命周期评估（LCA），对比了MMCF十种不同原材料来源的环境表现。在这项研究中，以木材为原料生产的传统粘胶纤维与亚麻基纤维替代品等创新技术进行了对比。 该研究开创性地纳入了对原料产地森林和农场中陆地及淡水生态系统影响的评估。
无论从广度还是深度来看，本次生命周期评估（LCA）都对不同MMMCF来源的独特影响进行了前所未有的分析。该研究得出的主要结论包括：
- 原材料的选择是决定MMCF环境影响的关键。虽然不同来源的MMCF在功能和化学成分上可能完全相同，但根据生产过程中采用的工艺和技术不同，其环境影响可能截然不同。例如，源自印度尼西亚热带硬木的MMCF与雨林砍伐相关，造成了显著的负面影响，这与源自瑞典管理良好的森林的MMCF截然不同。
- 在选择环保型纤维时，并没有一劳永逸的解决方案。尽管某些来源的MMCF在整体表现上优于其他来源，但所有MMCF来源都存在利弊权衡。
- 虽然这十种采购方案中没有一种在所有影响类别上都具有环境优势，但 采用比利时亚麻或回收服装制成的MMCF在大多数影响类别中表现优异。总体而言 ，这两项创新技术是本次生命周期评估（LCA）中确定的最优采购来源。
- 在所考察的各种情景中，以加拿大北方针叶林木浆生产的亚洲产品、以印尼雨林木浆生产的中国产品、以印尼人工林木浆生产的中国产品，以及在中国制浆的印度棉短绒产品，其环境足迹最为显著。
- 本次“从摇篮到工厂大门”的生命周期评估（LCA）考虑了与MMCF生产相关的全部环境绩效因素，包括从森林、农业经营或其他来源获取原材料开始，直至MMCF生产结束期间产生的所有环境影响。
在完成本研究时，我们采用了最新的科学成果和数据，并符合国际公认的ISO 14040和14044生命周期评估（LCA）标准、正在ANSI流程下制定的LCA国家标准草案（LEO-SCS-002），以及原木产品类别规则（PCR）。 随后，本报告经由普华永道（PWC）、史密森尼热带研究所、乌得勒支大学哥白尼可持续发展研究所，以及颇具影响力的环保非营利组织Canopy的代表进行了同行评审。这一层级的严格审查确保了报告结论的严谨性和可靠性。
该研究为整个服装行业提供了宝贵的参考资料，它深入剖析了品牌或供应商选择MMCF纤维来源所可能产生的广泛影响，包括对树种、森林生态系统、淡水资源、全球气候以及人类健康的影响。
在接下来的几周里，我将进一步详细介绍这项生命周期评估（LCA）的研究内容，重点阐述该研究最重要的特点，包括：
- 该报告对生态系统和生物多样性影响的评估，为未来的生命周期评估（LCA）树立了先例。
- 纳入短寿命气候污染物和森林碳汇损失，以及为何这些因素对于理解不同MMCF来源的温室气体影响至关重要。
- 区域性雾霾影响的演变，反映了由于PM2.5、臭氧和有害环境空气污染物的环境浓度不同，各地区所受影响程度存在显著差异。
- 这一完整且精准的生命周期评估（LCA）框架如何助力选定高性能纤维，并推动整个供应链的优化。
敬请关注我们后续的博客文章，并点击此处观看我们的网络研讨会。
托比亚斯·舒尔茨（Tobias Schultz）SCS Global Services也是一位经验丰富的生命周期评估（LCA）从业者。舒尔茨先生负责领导了本次生命周期评估研究的认证团队。您可以通过以下方式联系他： [email protected]，或致电 +1.510.452.6389。