弥合气候鸿沟

作者。琳达-布朗，高级副总裁

人类经过几千年的进化，已经能够对直接和紧急的威胁做出反应。 另一方面，我们本质上并不具备处理诸如气候变化等存在的地球危机的能力。 然而，这就是我们面临的任务。 

科学的挑战是足够大的--在最近的博客中，我们已经看了过去十年的一些重要发现，这些发现要求我们重新思考传统的碳足迹、政策制定和缓解方法。 我们还指出了公司从他们的企业气候减缓和抵消活动中产生商业价值的方法（请查看我们的3部分免费网络研讨会）。 再加上层层的心理障碍，任务就变得更加艰巨了。让我们这样说吧：谈论天气可能是一个普遍的话题，但谈论气候变化很难在派对上为你赢得朋友。

当我开始就这个话题进行演讲时，我开始深入研究这个问题。 我发现的最容易获得的资源之一是由PBS数字工作室制作的一个短视频，"为什么有些人不相信气候科学"。 一个引人注目的叙述与动画相结合，巧妙地解构了我们在谈论气候时经常遇到的潜意识障碍。 该视频提出了几个关键点。

• 当面对未来的威胁时，我们的大脑会找到借口来推迟采取行动。
• 一种 "乐观偏见 "使我们中的许多人相信，真正糟糕的事情只发生在其他人身上。
• 我们倾向于倾向于与我们的信念一致的事实。
• 我们担心问题的带宽是有限的--最常见的是我们眼前的问题--而那些看起来过于庞大而无法解决的问题却没有被考虑在内。
• 我们倾向于通过框架来观察世界，使我们能够关注选定的信息，并将其他信息拒之门外。
• 同龄人的压力是一个主要驱动因素。 从一个人的社交圈中脱颖而出，并冒着被排斥的风险，需要很大的勇气。

许多评论家呼吁注意另一个障碍--现在被称为 "气候变化的悲伤"。 在这场危机面前，即将到来的厄运感和无助感使许多人干脆闭门不出。科学家 "比尔-奈 "给我们帮了一个大忙，为这个原本阴郁的话题带来了一些受欢迎的幽默感。 他与阿诺德-施瓦辛格（Arnold Schwartzenegger）合作，在《国家地理探险家》的纪录片《比尔-奈的全球融化》中出现，探讨了悲伤的五个阶段。否认、愤怒、讨价还价、抑郁和接受，而施瓦辛格不可能扮演治疗师的角色。这对两党组合还为在这个两极分化的时期统一目标提出了一个微妙的理由。

像所有优秀的沟通者一样，Nye依靠简单、直接的语言，预测他的听众的问题，并建立在他的听众已经知道的基础上，以达到包容而不是说教的目的。 他遵循久经考验的公式，从问题到解决方案，以乐观的语气结束。

节奏和重复也很重要，要让每个想法沉淀下来。 我们还需要控制自己的节奏，否则会有倦怠的危险。

拼图中最重要的部分之一是听和说。 随着我们对气候变化的驱动因素和潜在的缓解方案有了更多的了解，我们中的大多数人将不可避免地面临着挑战我们自己和我们同行群体的深刻信念的信息。 为了面对这个问题，我们需要严格遵循事实的指引，而不是退回到我们普通舒适区的熟悉的套路中。 

当我们谈论气候时，重要的是要认识和承认我们都生活在某种程度的虚伪之中。 我们个人和集体所做的选择，使我们逐渐走到了气候危机的这一步。 很自然地，我们推断问题可以通过类似的方式，通过逐步减少排放来反向解决。 然而，问题是，我们正在经历非线性的全球温度上升。 在智力上，我们明白这意味着什么，但在我们的内心深处--在我们对世界的内脏体验中--这根本难以理解。 这意味着，我们可用于实现气候稳定的选择正变得越来越有限。 

随着我们对气候变化的科学认识的加深，我们应该面对这些心理障碍，弥合分歧，共同确定一条可行的前进道路。

欲了解更多关于SCS的全方位气候服务的信息，请查看https://www.scsglobalservices.com/。

琳达-布朗是SCS Global Services 的共同创始人和高级副总裁。

如有疑问或意见。今天就联系我们。