在新兴循环经济中应对气候变化
去年11月在马拉喀什的社会创新和全球伦理论坛（SIGEF 2016）上发言，以及在COP22绿色区域，我有机会在新兴的循环经济背景下讨论气候问题。我还有幸听到了这一领域中一些世界领先的创新者的发言。来自航空业、航运业、能源部门、农业部门、产品制造业和可持续城市运动的代表都发出了有力的进展信息，并明确呼吁进一步采取行动。
作为一种商业范式，循环经济代表了全球商业界的成熟。在这种理念下，生物和矿产资源不再是简单的索取，而是需要管理的宝贵自然资本。空气、水和生态系统不再被视为废物的倾销地，而是必须保护的社区公共资源。产品不再是简单地被使用和丢弃的饰品，而是被设计成具有其功能，然后被重新使用、重新利用或回收，并尽可能地减少浪费。
从本质上讲，循环经济试图模仿地球上维持生命的复杂平衡行为，在此过程中不浪费任何东西。商业价值来自于：整个价值链的风险管理；减少对自然资源的压力；确定新的收入来源；适应新技术和全球化趋势；以及品牌保护。所有这些都必须有准确的可持续性指标来支持，以评估进展。这不是一个零和游戏，而是体现了一个真正的双赢哲学，一个开明的自我利益，认识到我们所有的错综复杂的联系方式。
例如，SCS在世界各地认证的公司一直是循环经济运动的先锋。
- 用可持续的农业实践来建设土壤，积极防止水土流失，保护水和野生动物，同时产出丰富、有营养的作物，创造一个公平、公正的工作环境。
- 以创新的收回、回收和再利用产品设计方案，将废物从垃圾填埋场转移出来，保护宝贵的资源。
- 实施多样化的森林经济计划，不仅将木材作为木材或燃料，而且承认一个健康的活生生的森林所提供的许多环境服务，其中包括对当地社区的支持和碳的封存；以及
- 在战略上使用生命周期评估来评估环境绩效，不仅在内部，而且在供应链的上下游，以评估风险，以及有实际投资回报的重大改进机会。
现在，在这个前所未有的气候变化时期，公司、政府和机构必须将循环经济的经验教训应用于我们最大的挑战--稳定地球的气候。这些经验包括
- 承认全球公域的内在和不可替代的价值--我们维持所有生命的微妙平衡的气候。
- 通过资源管理、预防污染、废物转移和谨慎应用创新技术来进行风险管理，以固碳和防止危害气候的排放，而不会产生意想不到的代价。
- 在这种情况下，我们需要采取快速、有效的行动，不仅是在2030年、2040年或2050年，而且要在未来10年内阻止危险的摄氏2度（+2°C）或更高的温度高峰。
- 最后，最新的衡量标准将使我们能够更清楚地评估每个气候减缓战略，以确定它是否能够及时提供我们所需要的结果，并确保我们的钱花得好。
这最后一点--需要最新的气候核算指标--也许是我们现在需要进行的最不华丽但最重要的对话。正如我们之前所指出的，目前碳登记处、碳市场、政府政策制定者、企业碳足迹，甚至在国家谈判中使用的气候核算指标已经过时20年了
正如IPCC第五次评估报告（AR5）中所总结的那样，气候科学已经取得了巨大的进展。我们现在了解到。
- 甲烷带来的气候风险比以前理解的要高4-5倍。
- 在传统的气候核算体系中没有计算的两种物质--黑碳颗粒和对流层臭氧--是必须迅速缓解的主要气候污染物。
- 一些污染物一直在人为地冷却地球，必须了解它们的存在或不存在，以充分理解气候挑战的真正层面。
- 也必须更有效地考虑到海洋和空气循环模式的变化，以及其他自然气候动态。
此外，我们已经了解到，我们需要专注于减缓并最终扭转过量的被困辐射（热量）水平--在地球表面以每平方米瓦特（W/m2）衡量--这正在推动全球温度上升。想想看，这就像把冷水放在炉子上--你调高温度，几分钟后水就会沸腾。那么，随着我们打开地球上的热量，地球的温度也上升了。上个月发表在《科学》杂志上的一项新研究表明，在今天的温度下，气候变化已经扰乱了自然界的每个部分。
我们已经在历史基线水平之上+2.4 W/m2。除非我们改变方向，这个热度足以推动地球的全球平均温度远远超过+1.8°C。巴黎气候协定》规定的上限，即+2℃，就在眼前。底线是，如果我们不同时参与近期的气候危机干预，二氧化碳减排努力和气候适应努力将太少、太晚。而这也是可持续商业企业的底线。
将气候稳定在+1.5°C或以下--《巴黎协定》设定的更宏伟的目标--甚至更积极地稳定在今天约+1.2°C的水平，一个基本步骤是调整和更新我们的气候核算方法。只有当我们得到正确的计算，我们才能真正了解哪些缓解方案有能力及时提供我们需要的结果，以阻止未来十年失控的气候变化，哪些方案可以部署而不对环境或人类健康造成意外伤害，以及如何避免花费数十亿美元追逐那些不会成功的想法。
幸运的是，现在正在努力使人们注意到基于IPCC第五次评估科学的、供国际使用的最新气候核算协议。而有远见的公司和行业协会已经在应用这些更新的协议，对他们自己的气候足迹和如何获得最大收益有了更清晰的认识。请向我们了解这方面的更多细节。
我们能稳定气候吗？ 从技术上讲，答案是肯定的。我们能完成任务吗？ 也许可以。为了经济的健康和可持续发展，我们需要共同投资于气候解决方案，在某些情况下，这将超越公司边界或政治边界。为了完成任务，我们可能还需要放弃一些先入为主的观念，即什么在短期内可行，什么在短期内不可行。以最新科学为依据，以现在就采取行动为动力，我们仍然有能力在这一最终的可持续发展事业中取得成功。
如果你喜欢这篇文章，请务必 订阅以在我们发表新文章时得到提醒。
