响应COP27的号召

本文最初由SCS Global Registry发布。

本周在埃及沙姆沙伊赫举行的《联合国气候变化框架公约》第27次缔约方大会（COP 27）开幕致辞中，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯发出了严正警告。他表示：“就在几天之内，地球人口将跨越一个新的门槛。人类大家庭的第80亿位成员即将诞生。这一里程碑让我们更清楚地认识到本次气候大会的真正意义。 当‘第80亿个宝宝’长大到足以问出‘当你们有机会时，为我们的世界——为我们的地球——做了什么？’这一问题时，我们将如何作答？”

我们应对这一挑战的能力，不仅取决于我们对气候变化成因的理解，还取决于我们对可采取的各种潜在解决方案的把握。随着气候变化步伐的加快，我们对驱动这一变化的因素的认识也在不断加深。 气候研究这一蓬勃发展的领域，随着政府间气候变化专门委员会接连发布共识报告，不断将新信息推向台前——只要我们能够跟上步伐，这些信息就能成为我们采取行动的依据。

然而，我们在碳市场中用于评估和资助各类气候变化减缓项目的基本气候核算框架方面，却未能跟上时代步伐。目前使用的框架主要源于20世纪90年代中期的科学前沿成果，其重点在于减少二氧化碳及其他温室气体（GHGs）的排放。 但鉴于大气中目前已积存超过一万亿吨的人为二氧化碳，且每年仍有数百亿吨的二氧化碳及其他长寿命温室气体持续排放，减排措施只能减缓地球变暖的速度，而且这需要数十年时间才能见效。那么，我们该怎么办？

我们可以先退一步，结合最新发表的科学研究成果，审视导致地球-大气层能量平衡失调的诸多因素。以下是一些例子。

我们现在知道，与二氧化碳相比，甲烷的温室效应远比我们此前认识到的更强，尤其是在较短的时间范围内。在20年的时间跨度内，其温室效应是二氧化碳的80多倍；而在排放后的第一年，其温室效应更是二氧化碳的150倍。这意味着，那些能够遏制甲烷排放的减排项目，无论是在当下还是未来几十年内，所能产生的积极影响都远比碳登记机构此前认定的要大。 简而言之，现在是时候根据甲烷减排的实际效益对其进行相应估值，从而激励此类项目的实施。

我们也认识到，标准碳登记系统未涵盖的短寿命气候污染物（如黑碳和对流层臭氧）正在影响气候。 就黑碳而言，它不仅在大气中悬浮时会导致变暖，而且当其沉降回地面时，还会使地表变黑，加速冰雪融化，从而使更深色的水面或地面暴露出来，形成恶性变暖循环。好消息是，如果能够激励必要的融资，已有许多现成的、低成本技术可以减少此类排放。

即使就二氧化碳和其他长寿命温室气体而言，传统的碳登记系统也仅统计特定年份的排放量。但那些在首年排放后，年复一年积聚在大气中的排放量又该如何计算？此外，对于那些若未被减排本会延续至后续年份的温室气体排放量，传统碳登记系统又是如何对减排项目进行核算的？答案是：它们并不进行核算。

在收支平衡的另一面，还存在这样一种情况：某些污染物在阻止地球变暖的同时，却也带来了其他影响。例如，二氧化硫排放物会转化为硫酸盐气溶胶，虽然会造成危险的空气污染，但也减缓了变暖进程。碳登记系统难道不应该追踪因减少此类污染物而导致的额外变暖效应吗？答案是肯定的，但现实情况却并非如此。

最后，传统碳交易平台对项目可能对环境和人类健康产生的连锁影响有何看法？是否存在诸如减少空气污染等益处？是否存在诸如水质下降等权衡取舍？关于这些协同效益和权衡取舍，目前提供的信息寥寥无几，甚至几乎没有。

总而言之，现在是时候更新各登记机构追踪气候项目的方式了。而且，提高整个流程的透明度至关重要。气候投资者应当确切知晓资金流向，并确保其完全可追溯。

简而言之，这就是我们推出“SCS全球登记册”的原因。每一家企业、每一个组织以及每一个政府管辖区，在有效应对眼前的气候危机、为实现可持续的气候未来贡献力量方面，都肩负着至关重要的责任。只要掌握更全面的信息，我们仍有机会在危险的气候扰动和气温上升发生之前采取行动。这就是我们对秘书长提问的回答。

请通过www.scsglobalregistry.org 联系 SCS Global Registry。