突破性的研究揭示了服装产品中使用的粘胶纤维的环境性能

这是系列博文的第一篇，重点介绍SCS于2017年10月代表Stella McCartney完成的突破性生命周期评估（LCA）研究。 下载报告全文，并点击 这里观看有关该主题的网络研讨会。

领先的服装公司对确定用于制造服装的环境友好型纤维非常感兴趣。 粘胶纤维（又称人造纤维）是一种人造纤维素纤维（MMCF），它的环境性能信息很少。此外，迄今为止进行的有限的分析还没有考虑到关键的影响领域，如用于生产纤维的溶解浆的木材的采伐对生态系统造成的负面影响。

为了用准确、可信的信息来填补这一知识空白，领先的奢侈品设计师斯特拉-麦卡特尼委托SCS开发一个开创性的生命周期评估（LCA），比较十种不同原料来源的MMCF的环境性能。在这项研究中，用木材生产的传统粘胶与创新的新技术，如亚麻基纤维替代品进行了比较。该研究通过包括评估对原产地森林和农场的陆地和淡水生态系统的影响而取得了新的突破。

在广度和深度上，这项LCA对不同MMMCF来源的不同影响进行了前所未有的分析。该研究的一些主要结论包括

• 原材料输入的选择是决定MMCF环境状况的关键。来自不同来源的MMCF在功能和化学上可能是相同的，但根据生产过程和技术的不同，其环境状况可能完全不同。例如，产自印度尼西亚热带硬木的MMCF具有与砍伐雨林相关的重大负面影响，这与产自瑞典管理良好的森林的MMCF完全不同。
• 在选择环境友好型纤维方面，没有全垒打。所有来源的MMCF都有取舍，尽管有些总体表现比其他更好。
• 虽然十种采购方案中没有一种在所有影响类别中都是环保的， 但用比利时亚麻或回收衣物制成的MMCF在大多数影响类别中都是有利的。 总体而言，这两种创新技术是生命周期评估中确定的最有利的来源。
• 在所考察的情况中，亚洲生产的加拿大北方森林纸浆、中国生产的印度尼西亚雨林纸浆、中国生产的印度尼西亚种植园纸浆和印度棉麻浆在中国的环境足迹最重。
• 这个 "从摇篮到门 "的生命周期评估考虑了与MMCF生产相关的一整套环境性能因素，包括从森林、农业作业或其他来源获得原材料到生产MMCF所产生的所有影响。

在完成这项研究的过程中，我们应用了最新的科学和数据，符合国际公认的ISO 14040和14044 LCA标准，正在根据ANSI程序制定的LCA国家标准草案（LEO-SCS-002），以及圆木产品类别规则（PCR）。该报告随后由普华永道（PWC）、史密森尼热带研究所、乌特勒支大学哥白尼可持续发展研究所以及有影响力的非营利性环境组织Canopy的代表进行了同行评审。这种程度的审查确保了报告的结论是稳健和可靠的。

这项研究对整个服装行业来说是一个很好的资源，因为它提供了一个品牌或供应商选择MMCF纤维来源可能产生的广泛影响的见解，包括对物种、森林生态系统、淡水、全球气候和人类健康的影响。

在未来几周，我将写更多关于这个LCA的细节，强调和描述研究的最重要特点，包括。

• 该报告对生态系统和生物多样性影响的评估，为今后的LCA开创了先例。 
• 纳入短寿命气候污染物和森林碳储存损失，以及为什么这些对理解不同的中医中药来源的温室气体影响至关重要。
• 区域化烟雾影响的发展，反映了不同地区由于PM2.5、臭氧和危险环境空气污染物的环境浓度而产生的影响程度的巨大差异。
• 这种完整而准确的LCA框架如何能够选择高性能的纤维并推动整个供应链的改进。

请继续关注未来的博客文章，并点击这里观看我们的网络研讨会。

Tobias Schultz 是SCS Global Services 的研发总监，也是一位经验丰富的生命周期评估实践者。Schultz 先生是这项生命周期评估研究认证团队的负责人。 他的联系方式是 [电子邮件］或致电 +1.510.452.6389 与他联系。